根除“奇葩证明” 意义远不止“让群众少跑路”
□苏报评论员 宋特哉
根治“奇葩证明”，首要的是简政放权，把没必要审批或者基层就可以办理的事情，直接交给基层办理。
需要出具“我妈是我妈”“我没有神经病”等等“奇葩证明”，曾经一度成为社会热议的焦点。
从9月起，只要身份证、户口簿、护照上能够证明的事情，苏州的市民们就不用再跑派出所了。这是上周苏州市公安局发布的消息。而且，据新华社报道，为了治理“奇葩证明”，在国家层面，12个部门还联手开出了“药方”，让如何证明“我妈是我妈”之类群众的“烦心事”，今后有了解决之策。
根除“奇葩证明”的直接好处，就是方便群众办事，避免无聊的来回折腾，也就是当下倡导的“让群众少跑路”，应当点赞、叫好。但更应当看到，根除“奇葩证明”现象，其背后的意义远不止“让群众少跑路”。
因为，“奇葩证明”之所以层出不穷，一方面是因为政府手上的审批事项太多。比如，按照规定，开商铺办理营业执照，的确需要“不扰民证明”，进行教师资格认定，也的确要有“无犯罪证明”;另一方面，政府部门之间，存在严重的信息壁垒。信息缺乏共享，各部门就成为一个个“信息孤岛”，彼此之间只有通过纸质的证明，才能验证事实的真实性。
由此看来，根治“奇葩证明”，首要的是简政放权，把没必要审批或者基层就可以办理的事情，直接交给基层办理。换而言之，也就是政府在设定审批事项、设计办事流程时，要从人性的常识出发，不是囿于自己的“一亩三分地”，以管制思维行事。其次，必须改变政府部门各自为政的现状，打通信息网之间的“断头浜”“断头路”，加强有效信息沟通，在群众办事窗口的设置上，变“并联”为“串联”，多提供一站式服务。再者，还应当看到，产生“奇葩证明”的地方，除了政府部门还有众多第三方机构，如金融、保险等等，所以在派出所“不再开”证明之后，有关部门还要加强督促和指导，确保其他机构、单位“不再用”，彻底铲除“奇葩证明”滋生的土壤。
从社会治理的角度上说，根除“奇葩证明”现象，本质上是解决社会运转过程中的“虚耗”问题，通过提高运行效率、降低运行成本，进而增强整个国家的竞争力。所以，别小看这项改革，更别拖诞这一进程。
