新闻不“烂尾”，才能让公众看到治理信心
当热点事件新闻上升为公共议题，公众想要的不光是追问事实真相，也关心谁来负责、怎样善后，以及如何避免类似问题重演。对这些追问的应答环环相扣，缺一不可。
也许，很多人都已经淡忘了，去年7月份被媒体曝光的上海垃圾偷倒太湖西山岛事件。但是，负责处理该事件的司法机关并没有因此偃旗息鼓，草草了事，而是坚持严格执法，一查到底，追究有关责任人的法律责任。
本月23日，姑苏区人民检察院以被告人王菊明、陆小弟涉嫌污染环境罪，被告人孙秋林涉嫌诈骗罪向姑苏区人民法院提起公诉。再加上，去年12月底，江苏省太湖强制隔离戒毒所原副所长韩建林、基建科原科长张斌因涉嫌渎职罪，被吴中区人民检察院提起公诉。至此，上海垃圾偷倒太湖西山岛事件，前后共有5名涉案的责任人被追究法律责任，将受到法律的严惩。可以说，上海垃圾偷倒太湖西山岛，这个热点事件没有“烂尾”，而是以案说法，给社会公众上了一堂生动的法治课。公众的公共环境利益不容侵犯，只要有人胆敢以此牟利，必将被问责、追责。
当今社会，热点事件新闻频出，昨天的关注焦点很快就会被今天的、明天的新热点覆盖、替代，“有始无终”几乎是一种常态，真正被“打破砂锅问到底”的事件并不多。正因如此，有些热点事件新闻的主角(责任人、责任单位)，在回应社会公众的关切时，往往以“危机公关”的技巧，避重就轻，采取拖字诀，躲避社会舆论的“三板斧”。通常的“绝招”包括：表态多，后续跟进少;道歉多，问责整改少;调查多，真相公布少。而这背后的根子在于一些地方政府的消极态度，面对问题，不想查，不敢查，不愿查”，就算迫于舆“论的压力，表了态，道了歉，甚至罢免了责任人的职务，也只是一种“积极的应付”，目的不是为了真正解决问题，而是为了平息公众的“怒火”。
让热点事件新闻不“烂尾”，不仅是对公众负责的客观需要，也是社会治理的现实需要。因为，当热点事件新闻上升为公共议题，公众想要的不光是追问事实真相，还关心谁来负责、怎样善后，以及如何避免类似问题重演。对这些追问的应答环环相扣，缺一不可。如果虎头蛇尾，高调应对舆情，消极处理问题，表面上看大事化小、小事化了，实际上不利于解决现实问题。就以上海垃圾偷倒太湖西山岛事件为例，如果事件被曝光后，有关方面不是抽丝剥茧，将整个事件的来龙去脉一一给公众一个交代，对于涉案各方应负担的责任不是一一加以厘清，那么不光群众不满意，而且避免类似问题重演，也会变得难上加难。
□苏报评论员金根
