本报讯(记者 赵晨民)近日，即将举行婚礼的金先生的心情可谓经历了一个“过山车”的剧变，不光婚没结成，连婚宴的定金都要不回了。
金先生与沈女士于几年前陷入爱河，已至谈婚论嫁的阶段。2015年11月，金先生携沈女士至某酒店预订婚宴酒席，将婚期定在了2016年4月。当天金先生就刷卡支付了15桌婚宴的定金6000元。然而，就在婚礼的前一个月，沈女士决定与金先生分手。心情陷入谷底的金先生认为，既然婚礼办不成了，酒店应当退还收取的定金，其多次与酒店交涉退款事宜，酒店都予以拒绝，于是将该酒店告上法院要求退还定金6000元。
金先生称，他与酒店达成服务合同的基础是他与女友结婚，现在客观情况发生了变化，他与酒店订立服务合同的基础现已丧失，该情况是他在交付定金时不能预见的，继续履行合同对他显失公平。某饭店称，定金收据上明确载明，交纳定金后如取消预订的场地，定金不予任何形式退还。现金先生自行取消婚宴，定金不应退还，且根据合同法规定，定金也是双方履约的担保，金先生不履行合同，其有权没收定金。金先生预订婚宴后，饭店已经将该时间段的婚宴场地预留了，原金先生突然取消婚宴，造成场地空留，无法接待其他客户，也给饭店造成了损失。
法院经审理认为，金先生在预订婚宴时向酒店支付定金6000元是履约定金，目的是担保酒店能够按期提供婚宴服务，保证婚宴顺利举行。根据担保法的规定，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。现金先生在未与酒店协商一致的情况下单方解除合同，系违约行为，应当承担违约责任;金先生未能如期举行婚礼，系其自身原因所致，与酒店无关，判决驳回金先生的诉讼请求。判决后，法官经过了多次耐心的释明工作，安抚金先生低落的情绪，金先生也表示理解，未再上诉，该判决已生效。
法官提醒
《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。大家在签订合同时，要注意关于违约条款，以及定金或订金的约定。
