“智慧审判苏州模式在更高层次上实现了司法的公正与效率!”3月29日,云南高院党组书记、院长张学群考察苏州中院诉讼材料收发扫描中心和智慧法庭后，对随行的17位云南省的中院院长们发出了这样的感慨。
今年1月23日，最高人民法院党组书记、院长周强在《苏州中院以“电子卷宗 语音识别”建成智慧审判苏州模式》信息上作出“应大力推广智慧审判苏州模式”的重要批示后，苏州吸引了全国政法系统的目光：浙江省政法委及广西高院、江西高院、黑龙江高院、贵州高院等四十多批次考察团先后来苏。
今年全市法院工作会议上，江苏省委常委、苏州市委书记周乃翔希望苏州法院在聚力创新中发挥职能作用，不断深化智慧审判苏州模式。一季度，苏州中院加快推动全市法院信息化建设转型升级,结合审判实际，狠抓技术创新、全员培训、建章立制三项工作。近日,记者采访感受到了智慧审判苏州模式进一步深化所带来的高效审判与便捷诉讼。
电子卷宗：随案生成深度应用
电子卷宗是建设“智慧法院”的前提和基础，没有高质量的电子卷宗，对电子卷宗的深度应用就无从谈起。苏州中院办公室副主任熊一森说:“今年以来，我们在优化电子卷宗管理上狠下功夫，改造了电子卷宗的编目设置，保证了卷宗材料明晰好用。”
以往的电子卷宗证据材料杂乱无序、名称不全、不便调阅利用。熊一森介绍,升级后的电子卷宗编目从法官办案习惯出发，由原来的“电子卷”分为“证据材料”和“法律文书”两类及相应的子目录进行展示，智能提取每份材料标题设置为文件名，并自动归入到上述相应目录下，大大节省了以往扫描人员人工输入标题和寻找存储位置的时间。
升级后的电子卷宗编目，通过树状结构及思维导图方式呈现，让法官一目了然。同时，法官可针对某份材料进行批注并保存，以供后续阅卷时参考。苏州中院民四庭法官沈莉菁感触颇多：“通过新增的证据材料阅卷笔录和全文检索功能，快速查阅包括证据、庭审笔录、阅卷笔录等在内所有卷宗内容，效率大大提高了。”
“此前的电子卷宗是在纸质卷宗归档时扫描生成，需要耗费大量的人力和时间”。民一庭书记员郭玮在谈及电子卷宗归档问题时说。借助新系统的电子卷宗归档功能，书记员在归档时只需选定所需的电子卷宗材料，一键点击，即可将材料自动归入到按归档要求建立的影像卷目录之下，并转换成JPG格式的影像卷。
遇到电子卷与纸质卷的顺序不一致,怎么办?郭玮补充道:“这问题现在也迎刃而解。”影像卷生成后，书记员只需点击相应案件，排序好的所有材料就会自动按序编写页码，此外，书记员还可对影像卷内电子材料的顺序进行拖拽调整，以确保电子卷与纸质卷的顺序完全一致。
电子质证：“随讲随翻”实用高效
随着智慧审判各项系统的部署、应用和深化，其实践成效也逐步显现出来。苏州中院副院长石水根介绍:“首先是提升了审判效率，特别是一些应用较熟练的青年法官，办案效率明显提升;其次，通过材料流转、庭审等活动的全程留痕，能够倒逼审判人员规范司法活动;最后，随着数据分析、案件类推、偏离度预警等系统的不断深化，对完善落实司法责任制、提高司法公信力将起到积极推动作用。”
苏州中院一号法庭，一起买卖合同纠纷案件的庭审正在进行中。记者发现，在庭审的质证环节，当事人并没有像以往那样将证据材料逐一向法官和对方当事人传递，在审判席和各方当事人面前的电脑显示屏上，所有的证据材料同步统一播放、展示，大大节省了举证、质证环节的时间。原来，这是苏州中院今年在全国首创的“随讲随翻”电子质证系统。这套系统对传统的庭审举证、质证方式进行了彻底革新，实现了法庭庭审过程中文档、图像、音频、视频等电子证据材料的实时调取、同步显示和电子举证、质证，点击法庭座位上的显示屏即可展示证据，庭审效率显著提升。
“庭审中举证、质证环节用时至少缩短一半以上，而且人员不再走动，法庭秩序井然!”民二庭法官俞水娟对这套新系统给予很高评价。
传统庭审中的纸质证据材料传递质证方式除走动、耗时外，还存在检索难、不同步问题。“随讲随翻”电子质证系统内含语音“唤醒”证据展示的功能，一并解决了这个问题。系统能够自动识别庭审中说话人的特定指令，准确检索到电子卷宗中相应的文档、图像、音频、视频等电子证据，并实时显示在各方当事人面前的电脑显示屏上，庭审节奏比从前顺畅了许多。
庭审中记者还发现，语音“唤醒”证据展示后，双方当事人均可在显示屏上对展示的证据进行打点标记，提请对方当事人和法官注意，进而有针对性地发表意见。民二庭法官高小刚在屏幕上对展示证据进行相应标注，标注内容可以不向各方当事人表明，确保了安全性。他认为,这一功能对于法官具有很强的实用性。庭审结束后，法官可以选择将标注的内容推送到办案平台的内卷中保存，以便在庭后阅卷中起到自我提示的作用。
此外，科技法庭电脑全部升级为27寸大屏显示器，并运用“左看右写”分屏显示技术，左屏展示电子证据、右屏显示智能语音庭审笔录，双屏智能同步推进，增强“随讲随翻”功能实效，保证庭审进程有条不紊。
语音识别：同步转写便捷规范
受传统思维模式及办案习惯影响，在智慧审判系统推广伊始，不少法官和书记员对这套全新的系统存在抵触心理，实际使用的情况并不尽如人意。市中院审管办主任赵海生说:“为此，我们在今年及时制定了实施方案，院庭长对系统使用情况加强督促检查，并带头使用，躬亲示范。”通过一系列举措，智慧审判的根系在苏州法院不断扎稳扎牢。
以庭审语音识别平台为例，目前已在市中院包括苏州知识产权法庭在内的全部法庭和园区法院、虎丘法院、张家港法院、昆山法院、吴江法院、相城法院部署，通过上千个庭审应用，庭审笔录的完整度接近100%，确保了记录的客观性和规范性。带有口音的普通话语音识别正确率达到90%，因书记员输入效率低导致庭审暂停现象基本消除，法庭调查、法庭辩论等环节庭审流畅度显著提升。庭审笔录的完整度大幅提高。庭审时间平均缩短20%-30%，复杂庭审时间缩短超过50%，庭审的质量和效率明显提高。
接下来，语音识别技术还将和电子卷宗深度应用等技术相配合，用于合议庭合议、审委会讨论、裁判文书的制作、日常办公等。同时，积极探索开发便携式语音识别撰写设备，及时满足法官外出办案、巡回审判等文字录入需求。
随着智慧审判各项系统的部署、应用和深化，其实践成效也逐步显现出来。
苏州中院党组书记、院长徐清宇介绍，下一步，苏州中院将搭建审判运行态势分析、院庭长办案、裁判文书上网发布等可视化管理平台，建设长期未结案件自动预警和管理系统、庭审自动评查系统，研发案件分析、案例参考、类案推送、良性规范、执行关联等审判支持系统，辅助法官办案，服务院庭长审判管理。
谈到智慧审判苏州模式的未来，徐清宇充满信心:“我们将紧紧围绕促进审判体系和审判能力现代化这一目标，以推进法院信息化与审判管理深度融合为抓手，全面落实并不断深化智慧审判苏州模式，着力打造与苏州经济社会发展水平相适应的苏州法院信息化3.0版，为全市法院争当建设高水平司法的示范者，加快实现法院现代化提供坚实的信息科技支撑。”
