“我深深地认识到了自己的错误，我会深刻反省。”7月13日下午，常熟市人民法院开庭审理一起多被告人寻衅滋事案件。面对庄严法庭，被告人郑某康当庭认罪。
被告人郑某康是一家个体服装作坊的老板。被害人董某本是其合作伙伴，后也开办了一家服装作坊，两人成为竞争对手，郑某康对此心怀不满。2016年底，郑某康手下的一名员工李勇(化名)离职想到董某的作坊工作，郑某康知道后认定是董某“挖”走了自己的员工，遂纠集其他4人做出违法行为。
事件还原 被害人突遭围殴
2016年11月22日晚上9点多，李勇和朋友从虞山镇花溪一家小超市门口经过时，被突然冲出的4名男子围殴。随后，打人者快速逃离了现场。当晚10点多，公安部门又接到一名董姓男子报警，称某服装作坊老板郑某康带人到其家里，将其和父亲打伤。
后据多名目击者描述，案发当日，郑某康等人气势汹汹地冲进董某家中，没说上几句话就动手。他们从附近找来啤酒瓶、砖块、电饭锅等，猛击董某面部，又殴打了上前劝架的董某父亲。董父右眼和鼻梁被砸中，顿时满面鲜血、倒地不起，郑某康等人见状往门外逃去。董某见父亲被打非常气愤，流着血出门追赶，又被对方几人围殴。后经法医鉴定，董某的人体损伤属轻伤一级，其父的损伤属轻伤二级。
当庭审理 寻衅滋事被追责
2017年6月，检察机关对参与打人的郑某康等5人以寻衅滋事罪提起公诉。7月13日，常熟法院开庭审理了此案。
公诉机关认为，被告人郑某康等人共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
庭审中，郑某康等人交代，当天晚饭时一伙人都喝了不少酒，情绪比较冲动。至于为何冲到董某家打人，郑某康辩称自己认为董某“挖”走了他的员工李勇，因此要找董某“讨个说法”。但他在此之前为何要殴打离职员工李勇呢?郑某康称，自己和李勇是安徽老乡，他将其带到常熟并安排到自己服装作坊工作，没想到李勇打算跳槽到董某处，因此他认为李勇“不听话”，让自己无法和李勇的家人交代，于是计划“教训”他一顿。
法官提醒 控制情绪免犯法
对于自己的错误想法和违法行为，5名被告人在庭审中均表示了悔过。法院将对该案择日宣判。
据统计，2016年至2017年上半年，常熟法院共审结寻衅滋事罪案件109件，占刑事案件数量的3.75%，265名被告人被判刑。在该类案件中，犯罪主体的低龄化趋势比较明显，本案中5名被告人均为“90后”，最小的1995年出生，犯罪的主要原因是文化程度较低、法律意识淡薄，追求团伙义气、同乡义气，做事冲动，不计后果。法官提醒，生活中矛盾与摩擦在所难免，年轻人一定要学会控制情绪、理性处理。
