共治黑臭河道“众筹”各路高见高招
12
死循环 □俞磊 作
生态是最大的民生。黑臭河道是老百姓身边的污染，环境治理也是我们必须拿下的攻坚战、啃下的硬骨头。
今年以来，苏州黑臭水体治理进展如何、效果怎样?近期，政府督查、现场推进动作频频。截至目前，列入今年整治范围的40条市级黑臭水体全部开工建设，将于9月份基本完成主体工程，11月份将进行项目验收。
上周五，苏报旗下的微信公众号“苏州圆桌”及时跟进，推送了《不放“鸽子”!苏州狠治黑臭河道，但小心河里有“坑”》一文。推文引起了市水利局、市“263”办公室等有关部门的高度重视，尤其得到了广大读者的热烈响应，大家纷纷跟帖留言，其中不乏真知灼见。现摘录其中一部分，以此“众筹”各路高见高招，群策群力，一起问诊共治苏州黑臭水体，修复美丽的水乡河道——
治水，
苏州一直在努力
@王伟民：苏州治理黑臭河道在制度设计上有个“河长制”，但河长制能不能带來“河长(cháng)治”而不是“河常治”，陷入一种反复治、一直治，却总是治不好的怪圈呢?关键在于，黑臭河道是一项技术活，钱说了不算，只有生态说了才算。
@钱广瑞：治污与生态并重，治污是目的，生态是核心，两者有机结合，实现综合效益最大化!
要用生态的方式
来治理生态
@我爱狗狗：治理黑臭河道，如果运动式地追求短平快，只求短期水看上去干净，而不是真正地治污，消除水体污染，最后纳税人的钱都会打水漂的。污染只有两个方法解决：少产生和消除已经产生的，如果工艺或措施不是针对这本质的两点，有啥用。就像捞蓝藻，挖淤泥，用水冲，加药都是头痛医头、脚痛医脚的表面文章，只能作为应急处置，根本就谈不上治理。
@四海为家：最近我们正在进行黑臭河道项目的现场调研，给我们的总体感觉就是脏乱，河道两侧的管网系统毫无章法乱作一团。当地居民经常和我们说起管网的事情，做了几次换了几个施工队伍，做出来的管网乱作一团，根本没起到作用还经常堵塞。这对接下来河道治理的工作造成很多困难，我觉得除非有非常智慧的方案，否则无法真正恢复美丽的水乡河道。
@冯桐不二：黑臭河道治理确实需要一河一策，要经过对河道排口的仔细排查和分析，根据分析结果做出相应的治理对策，同时也要考虑将来城市发展带来的新问题。要能够做到既解决了过去存在的问题，并且考虑到未来可能的问题，实现长期的稳定的治理效果。
@杜建强：十年前，德华做人工湿地时，在苏州一片反对声音，很多人直接说人工湿地是失败的无用的!今天，全中国都说人工湿地是个治污的宝贝，还都说自己会做的，简单的，不难的!但是德华今天要说，人工湿地是高科技产品，不是简单的东西，做了三十年的德国人工湿地专家也是这么说，初进的人都认为简单，做了十年乃至二十年发现越来越不简单，是个跨界的新科技!
@方世南：欧洲国家在环境治理方面比较成功，特别是德国在黑臭河道治理中运用了人工湿地技术，此技术值得我们苏州借鉴，在我们苏州当地就有家公司，引进德国人工湿地技术，在苏州有20多个成功案例，除了处理污水的功能外，还构建了一个个生态公园，当地村民很是喜欢。希望政府能在河道治理方面多采用这样的技术，多做一些老百姓喜欢的，实实在在的项目。
@挥手：黑臭河道的治理，除了截污，最主要的是提高底泥的自净能力!把单纯的清淤变成科学清淤底泥改善。新型微生物水质净化技术采用的菌种在性能上有了质的飞跃。对于底泥中堆积的氨氮、硫化物、硝酸亚硝酸盐有效分解。可以有效代替机械清淤，湿地种草，换水等传统方法。
@CF：治理河道必须运用整体论，格局要大，而不是单靠某个技术。另外建议领导人可以去苏州田间地头走走，有没有已经在苏州落地的，也是民众最推崇的治水良方，必能有所收获。相信掌握了方法就能融会贯通的，能做通一个点的必然能做通一大片。
@王轩Walt：黑臭河道整治是一项系统工程，不能盲目地通过加药、曝气、清淤等治标不治本的方法来解决，河道本身是自然生态系统，应以生态措施解决生态问题，不能把自然的河道变成污水处理厂。
最担心的就是
边治理边污染
@Ti Na：在我家乡东山那边，就有这样一条黑臭河道，它是流入太湖的，另一端原本是山上的溪流，但是后来因为发展变成了断头浜，之后就一直很丑很脏，还长了很多蓝藻。我们那边的旅游公司一年会用清水冲刷一次，刚冲完效果很好很干净，但是过了两天就又臭了起来。而且除了居民的生活垃圾，还有周围给果树打的农药也会进入河道，我们也担心会对太湖造成污染。感觉河道治理好了，如果周边的居民意识跟不上来，还是会继续造成污染。
@Edward Zou：之前住学士街养育巷附近，很多平房的淋浴都是直排河道的，不知道现在怎么样了。
@沐子：请关注一下浒关开发区的大白荡公园的水质，周边居民多次投诉，但效果甚微，虽有改善，但整体水质真不好，毕竟周边的居民是以此为唯一的休闲场所。
□金根 整理
