“常回家看看”难落地主因还在子女有心而无力，配套的假期有没有?这才是更需要花力气解决的问题。
随着老龄化社会的到来，老人的问题越来越受到全社会的关注，而老人的精神关爱更加重要。近日，南京市民政局出台了《关于做好老年人精神关爱工作的意见》，意见中有一条引发关注——子女未尽赡养和抚养责任，造成严重社会影响的，街道(镇)民政办可以将情况通报子女所在单位。
早在几年前，新修订的《老年人权益保障法》，就把“常回家看看”写进了法律。这一新规也被解读为不常回家看望老人属于违法。应该说，法律这一条款让人看到了法治的善意，但还是能听到社会对以法治孝的担心甚至是争议——道德层面的孝有没有必要上升到法律的层面?被法治绑架的亲情是否变味?“常回家看看”入法是否会遭遇执行难?
几年过去了，事实表明“常回家看看”入法不中用，面临落地难的尴尬。生活中，父母和子女之间很难撕裂最后的亲情对簿公堂，“常回家看看”很大程度上不是因为“不愿”而是“不能”。那么，“常回家看看”落地，抓手究竟在哪里?
南京的新规，通报子女所在单位，这不失一条好的补救措施。在熟人社会里，大家还是很在意周边人的看法、廉洁，有没有尽孝道，关系到组织和同事对他的道德评价，这种评价的约束性不可小视。说到底，从道德的层面来解决道德的困境，这种对症下药的效果可能会更好一些。另外，要看到，“常回家看看”难落地主因还在子女有心而无力，配套的假期有没有?这才是更需要花力气解决的问题。
