工业园区夏园新村和宏葑四村算得上是苏州的老小区了，彼此紧邻，两个小区里的孩子同在夏园新村里的小学上学。可最近，这两个小区正因为要不要在隔离墙上开一扇“安全门”闹别扭。一边的居民说，每天兜圈子送娃上下学实在太麻烦;另一边居民也有理，真开了门，出出进进那么多人，谁来保证安全?!
甲方：每天送娃都有点“吓势势”
韩先生来苏州已经四年了，目前居住在宏葑四村。按照地段，他的孩子就近在园区娄葑实验小学就读。
让韩先生头疼的是，娄葑小学的大门开在夏园新村小区内，每天孩子上下学都要从金鸡湖大道西一路兜个圈子进夏园新村。最近金鸡湖大道施工，又不得不从夏家浜路、星杭街绕着走。“这条路本来平时人、车就很多，现在施工改道大家都往这里挤，车多、人多，每次送娃都有点吓势势。”韩先生说。
和韩先生有同样想法的居民并非个别。按照宏葑四村居民们的想法，宏葑和夏园两个新村其实就一墙之隔，要是能在中间隔墙开个临时小门，只要人员能通过即可，每天接送孩子就方便许多了，也少了好些不安全因素。
乙方：“隔墙上开门？绝对不可以”
宏葑新村的居民这样提议，夏园新村的居民怎么想?
“隔墙上开门?绝对不可以，宏葑那边人家经常会失窃，你不怕小偷小摸我还怕呢。”一听记者是因为要不要开门来采访，几位夏园新村居民当即表示了反对。居民张阿姨告诉记者，夏园新村虽说有年代了，但得天独厚的地理优势，让这里成为了二手房的“香饽饽”。早些年，车库住人、马路摆摊啥的经常有;这些年，社区、公安、市容市政、物业一起上阵，让夏园的面貌焕然一新。
记者注意到，居民们的所说并非虚言，无论是道路隔离桩、汽车停车位，还是绿化、显示屏、宣传栏，夏园新村处处整洁。虽说方便小朋友安全进入学校道理大家都懂，但真的要开门，张阿姨也表示不乐意：“进出人员太复杂，好人坏人谁能分得清?”
第三方：左右为难，下结论为时尚早
左右为难，到底怎么办? 如今，两个小区的物业已都归安洁物业公司在管。记者几经周折，找到了安洁物业的老总吴先生。他表示，开门事宜说大不大，说小也不小，毕竟牵扯到众多居民的切身利益，这事应由街道社区来协调管理，物业只是尽力提供服务。
在娄葑街道团结社区，顾建忠主任向记者介绍了两小区的现实情况。他说，两小区因为“要不要开门”一事，争议早就有。两年前，街道、社区就联合物业部门召集过双方居民代表开会，最终因为意见相左不欢而散。最近由于就读幼儿园、小学的孩子越来越多，本已搁下的“开门”一事再次被提了出来。问题是，开门容易，随之带来的管理问题却是天长日久的事。
作为苏州工业园区第一个动迁安置小区，夏园新村内常年居住人口有6000多人，其中超过一半是外来人口。在占地近12万平方米的超大组团内，小区已经为居民开设了三个出入口，配置了保安为大家昼夜服务。如果再开一个门，势必会增加人力成本。在此之前，团结社区也曾几次派出人员，对宏葑四村居民进入夏园的上下学路线进行了实地测算，大约在5-8分钟内能到达校门口。为了防止上下学高峰时段出现拥堵，老师、物业、志愿者还会在沿线定时轮岗，保证孩子们走得了。
“这扇门到底应不应该开，现在下结论为时尚早。近期内我们准备拟出一份报告，上报娄葑街道及公安部门。”顾建忠说。 (苏报融媒记者 方方)
