该校区一名老师告诉记者，全国90%的授权店都是西觅亚授权的，不清楚西觅亚和乐高之间的具体有什么没谈拢。但他们也没告诉我们能不能和新的代理商合作，目前我们已经与乐高进行了协商，如果最终不能继续拿到授权的话，他们也会及时摘牌并更换自己的品牌名称“上海趣乐文化传播公司”。作为过渡期，品牌可以使用到2020年1月1日。
这位老师表示，摘牌后，考虑到家长的担忧，课程的价格也会给到一定的优惠，比如24课时，5492元可以优惠1000元，报的多优惠多，如果不想一次性报太多，还可以分期付款，规避风险。
授权店指责乐高“过河拆桥”
学生上不了课，老师拿不到工资，甚至机构陷入困境。在乐高活动中心看来，乐高教育并没有建立完善的退出机制保障，既没有保障授权乐高中心的生存也没有保障会员权利，突然的解约协议分明就是逼迫130多家门店“硬着陆”。毕竟，乐高活动中心项目进入中国已有10余年了。这10余年来，“乐高器材”销售数据翻到了几个亿，这10年上百个投资人为了该品牌投入了大量资金、资源和精力，和乐高教育一起吸纳近50万家庭了解并传播该品牌。而此时乐高教育的行为多少有些过河拆桥的意味。为此，乐高活动中心对乐高教育提出了三点质疑：为何将西觅亚旗下的100多家门店全部关停?从收到律师函到摘牌，为什么只给3个月时间?为什么要通过官宣的方式发布闭店声明?
上海市经建律师事务所主任应慧鹏律师认为，当品牌授权方与被授权方终止合作或者发生纠纷，往往造成广大消费者的合法权益受损失。
被授权方与消费者签订合同时，合同期限不得超过品牌被授权到期日，如在到期日届满前，因授权方违约解除造成消费者权益受损，被授权方在承担消费者损失后可向授权方追溯;如被授权方与授权方在合同期届满后终止合作，被授权方未获授权展期，亦未在与消费者签订合同时履行告知义务，则应向消费者承担全部违约责任。乐高作为知名企业的品牌授权方，在终止或解除与被授权方的品牌授权合同时，显然没有理性考虑消费者的合法权益和合理诉求。今年，上海教育机构频频曝出跑路事件，从一个侧面反映出校外培训的整改力度仍需加强。在此提醒各位家长，在选择教育机构之前可以查询上海教委发布的第一批教育机构白名单，谨防踩坑。
