从某种意义来说,实体书店人气高到成为网红打卡地、咖啡馆、奶茶店甚至艺术沙龙等,都是探寻盈利模式的有益尝试。弄好了,不仅能提高书店的“造血”功能,还拓展了书店文化的发展空间。
重庆市渝中区有一家旧书店,既文艺又怀旧,吸引了许多年轻人前去打卡,变成了一间网红书店。
最近有报道称,这家书店添了一条新规矩:打卡拍照的人必须买一本书。这样一条“霸王条款”立刻引来一众网友的质疑:书店这样做合理吗?有必要吗?
这家书店本来是一家不起眼的小众书店,并不具备网红元素,但经过一些自媒体的渲染,居然成了“打卡”胜地。很多人并不是来读书买书,而是为了拍照晒朋友圈的,原本安静的书店成了喧哗与骚动之所,令那些真正的读者不堪其扰。
这样的情形并非孤例。苏州、香港的诚品,成都的方所、言几又,上海的钟书阁以及南京的先锋书店等,都是当地的网红书店,也都存在打卡甚于阅读的类似情形。不少网红书店对这些“自拍客”的态度已从欢迎转向担忧甚至抗拒,但重庆这家书店的“店规”并不值得提倡。无论人们出于何种目的来逛书店,是否在书店消费,书店都无从干涉。当然,书店这次的“霸王条款”并不具备强制约束力,这样的店规实质上是一种“君子协定”,起到的也只能是善意提醒的作用。
我们应该看到打卡网红书店受欢迎背后的原因。当下很多人热衷于去风格各异的各种网红场所打卡,书店自然也不能例外。而人们去书店打卡,可能只是去遛遛娃,或和朋友聊聊天,甚至只是歇个脚,倒没有那么多时间和心情去真正坐下来好好读一本书。在这过程中,文化消费和休闲的意味大于读书本身。而人们愿意在书店拍照发朋友圈,说明大家把阅读当成值得骄傲的事情。
网红书店同样面临生存问题。说到卖书,几乎所有的实体书店都无法跟网络渠道竞争。而书店要活下去,成为网红也是一种生存策略,或是对行业转型的一种探索。都说网红书店始于颜值,但当前纸质图书本身的盈利必然不能承担“维护颜值”所需的费用,所以除非是出于情怀的赔本赚吆喝,否则实体书店成网红书店是一个有效的生存途径。从某种意义来说,实体书店人气高到成为网红打卡地、咖啡馆、奶茶店甚至艺术沙龙等,都是探寻盈利模式的有益尝试。弄好了,不仅能提高书店的“造血”功能,还拓展了书店文化的发展空间。(苏报融媒评论员 王嘉言)