日前，最高人民法院发布一批依法惩戒规避和抗拒执行的典型案例。苏州工业园区人民法院审理的丁某杨等人虚构债务被判拒执罪一案成功入选。
据介绍，此前，中国民生银行因与丁某杨夫妇、庞某明夫妇产生欠款纠纷，而起诉到法院。在案件审理期间，丁某杨等人串通各自亲属在法院保全前，抢先以各自房产为虚构的借款设定抵押，并进行公证。案件进入执行程序后，执行法院苏州工业园区人民法院裁定拍卖了丁某杨夫妇、庞某明夫妇名下的两处房产。其亲属则以抵押权为由，申请在拍卖价款中优先受偿。此外，其亲属以虚构的借款在异地起诉，并取得了生效判决书。随后，其亲属持生效判决书向园区法院申请参与分配。
由于对抵押借贷存在疑问，园区法院向两案被执行人及其亲属就虚假诉讼逃避执行等法律规定作出释明。各当事人仍坚称抵押借贷真实存在，并愿意承担法律责任。园区法院随后调查确认，所谓的借款，在出借后经过二十余次流转，最终又回到出借人处。因此，借贷的事实并不成立。
据此，园区法院对两案被执行人虚构债务、虚假抵押、虚假诉讼规避执行的行为作出了总计罚款60万元的处罚决定。同时，因虚假诉讼而取得的判决书，也在再审时被撤销。今年3月，苏州市中级人民法院部署开展打击拒执犯罪专项行动。上述案件根据联动机制实现快移、快侦、快诉和快审。
在移送起诉期间，被执行人丁某杨夫妇将其所涉全部债务履行完毕。今年4月，园区法院以拒不执行判决、裁定罪，分别判处各被执行人拘役六个月(缓期执行六个月)至一年三个月有期徒刑不等的刑罚。人民法院打击规避和抗拒执行，维护了司法权威，保障了申请执行人的胜诉权利，起到了对被执行人强有力的震慑作用。
今年1-11月，园区法院新收各类执行案件16044件，执结各类案件15314件，执行到位标的25.96亿元。严厉打击妨碍执行和拒执行为，严惩违反财产申报制度、哄闹执行现场等行为，共计罚款67.4万元，移送公安机关追究拒执罪15件，法院已判决6件8人。今年以来，园区法院在执行标准化的基础上，进行数字化转型迭代升级，以打造全省首家现代化执行事务中心为契机，进一步巩固执行机制改革成果，实现了执行体系和执行能力现代化，为苏州工业园区营造法治化、可预期、高效率的营商环境提供了有力司法保障。(苏报融媒记者 邹强)
