中秋临近，又到一年月饼集中上市季，是否过度包装也再次受到一年一次的检视。为解决食品、化妆品过度包装问题，市场监管总局近日发布《限制商品过度包装要求 食品和化妆品》强制性国家标准，并设置两年过渡期。
你家的月饼是否“浓妆艳抹”?过度包装现象会带来哪些问题?解决过度包装问题，我们应该做些什么、怎么做?本期留言板，我们讨论这个话题。
【观点交汇】
散装： 合口味、吃出健康
沈廉
中秋将至，我比较倾向于购买新鲜出炉的鲜肉月饼或者低糖、低油的散装月饼，对包装没有太高要求。月饼作为食品，合口味、吃出健康才是最重要的。过度包装可能外表惊艳，里面的月饼不一定是自己喜欢的，弃之可惜，有浪费之嫌。
对于消费者来说，过度包装只会增加消费负担，造成不必要浪费;就社会而言浪费资源，造成二次污染，还会滋生奢靡攀比之风。应当把月饼本身做出美味、做出健康，让“轻包装”成为社会新风尚。
盒装： 外观要有设计感
朱赓荪
每年中秋，我还是会选择买些盒装月饼，这是中秋走亲访友必备的礼物。总不能拎着没有包装的月饼去走亲访友吧。自己吃的话就买点散装月饼，不必这样考究的。
当然，我所主张的盒子包装并非是过度包装，过度包装是我们每个消费者都必须反对的。在不过度包装的前提下，希望外观要有设计感，比如，注入江南文化的特征与韵味，如昆曲、评弹、苏绣、苏扇、园林古建等元素或者相关历史、人物故事等，彰显一下咱们姑苏古城的传统文化，展现一下咱们引以为傲的“苏式典范生活”。如此既环保、大方又颇具内涵的月饼包装，不也是一道靓丽的“文化风景”吗?
兼顾“面子”与“里子”
林晶
曾几何时，月饼单纯就是一个传统时令食品，用油纸包一下，垫张红纸，再用扎绳捆绑一下，后来演变为简易纸盒、铁盒乃至后来各种令人瞠目结舌的过度包装。“面子”和“里子”哪个更重要?
有一说一，最近这几年，月饼过度包装问题已经改善了很多，市面上多了不少“轻装”“散装”月饼。不过，如今随着文创月饼礼盒、“国潮包装”兴起，过度包装有了卷土重来之势，亟须引起我们的重视。
曾参加过陕西的一场中秋节活动，获得一份当地传统月饼作为奖品，包装是传统黄油纸、红纸搭配红线，里面的月饼兼顾美味与特色。其实，过度包装只是满足了我们的虚荣心，月饼本身才是重点，与其在月饼包装上花样翻新，不如在如何呈现或改良传统月饼的口味以及减糖、降低热量等方面多下功夫。至于文创产品，我更倾向于购买实用一点的杯子、筷子、布包等，美好的设计呈现于产品，让产品本身更具有内涵，而不是“华而不实”的包装。
过度包装须遏止
嘟耿
《限制商品过度包装要求 食品和化妆品》强制性国家标准发布了，期待这一“新国标”切实发挥作用，有效遏止过度包装乱象。
对于消费者来说，给月饼包装“减减负”，首先应该追求的就是月饼作为食品而言该有的品质，并在此基础上弘扬和传承月饼所具有的团圆、收获等文化意义。月饼，看重的应该是文化内涵，而不是奢华外在的包装。过度包装不仅于品质无益，还会给社会平添一道垃圾处理的难题。
包装不能“喧宾夺主”，期待消费端能够切实配合“新国标”，让过度包装无市场。对于生产和销售端来说，也要切实用好两年的“过渡期”，积极改进，生产销售符合“新国标”的产品。只有生产、销售、消费等各个环节一同发力，积极践行绿色低碳理念，才能促成绿色发展。
